Законодательство
Липецкой области

Липецкая область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ОПРЕДЕЛЕНИЕ АС Липецкой области от 08.07.2004 № А36-7/14-04
Производство по делу о взыскании убытков прекращено, так как апелляционной инстанцией от истца принят отказ от апелляционной жалобы, который не противоречит действующему законодательству и не ущемляет законных прав третьих лиц.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2004 г. Дело № А36-7/14-04

(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Союзоптторг" на решение от 21 апреля 2004 года по делу № А36-7/14-04 Арбитражного суда Липецкой области и

установил:

ООО "Союзоптторг" обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению МНС по Липецкой области и Управлению Федерального казначейства по Липецкой области о взыскании убытков в сумме 103493,45 руб. Иск был заявлен на основании ст. 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер исковых требований до 230292,4 руб.
Впоследствии ООО "Союзоптторг" уточнил правовые основания иска, дополнив их ст. 53 Конституции РФ, ст. 35, 37, 103 Налогового кодекса РФ, ст. 16 Гражданского кодекса РФ, а также отказался от исковых требований к Управлению Федерального казначейства по Липецкой области и просил взыскать 230292,4 руб. убытков с Управления МНС РФ по Липецкой области.
Решением от 21 апреля 2004 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе истец просит решение отменить, полагая, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, а также судом нарушены нормы процессуального права.
В судебном заседании от ООО "Союзоптторг" поступил письменный отказ от апелляционной жалобы и заявлено ходатайство о принятии данного отказа.
Апелляционная инстанция считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству, не ущемляет законных прав третьих лиц, а поэтому подлежит принятию (ч. 5 ст. 49, ч. 1 ст. 265 АПК РФ). Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с ч. 3 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение от 21.04.2004 по делу № А36-7/14-04.
На определение может быть подана кассационная жалоба.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru