|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АС Липецкой области от 21.01.2004 № А36-156/6-03
Решение суда первой инстанции о взыскании необоснованного обогащения изменено, так как апелляционной инстанцией принято ходатайство сторон о частичном отказе от иска и частичном признании исковых требований ответчиком.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 января 2004 г. Дело № А36-156/6-03
(извлечение)
Арбитражный суд рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ДООО "Колос" на решение от 11.11.2003 по делу № А36-156/6-03 Арбитражного суда Липецкой области и
установил:
ООО "Витязь" обратилось в арбитражный суд с иском к СХПК "Излегощинский" о возврате неосновательного обогащения в натуре: 482 т ржи озимой продовольственной; 80 т овса; 167 т пшеницы яровой продовольственной 3 класса; 284 т пшеницы озимой продовольственной; 87 т ячменя. Впоследствии к участию в деле был привлечен второй ответчик - ДООО "Колос" (определение от 30.07.2003, л.д. 120, т. 1) и прекращено производство по делу в отношении первого ответчика в связи с его ликвидацией (определение от 23.09.2003, л.д. 73, т. 2). Истец неоднократно изменял исковые требования и, в конечном итоге просил взыскать 1630630 руб., в том числе действительную стоимость собранного урожая на момент его приобретения в сумме 990150 руб. и 640480 руб. убытков, вызванных последующими изменениями стоимости зерна.
Решением от 11.11.2003 требования истца удовлетворены.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить, полагая, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также нарушены нормы процессуального и материального права.
Истец с доводами жалобы не согласен и просит оставить решение без изменения.
В судебном заседании был объявлен перерыв сроком на три дня с целью истребования от ответчика контррасчета неосновательного обогащения (см. протокол судебного заседания от 15.01.2004, ст. 163 ГК РФ). Постановление выносится 21.01.2004.
В судебное заседание представитель ответчика представил письменное заявление о признании иска в сумме 1232090 рублей и приложил контррасчет суммы неосновательного обогащения.
Истец в судебное заседание представил частичный отказ от исковых требований в сумме 398540 рублей убытков.
Апелляционная инстанция рассмотрела ходатайства сторон и пришла к выводу о принятии частичного отказа от иска и частичного признания исковых требований. Отказ от иска - отказ истца от материально-правовых притязаний к ответчику и, следовательно, от дальнейшего производства по делу. Признание иска - согласие ответчика с притязаниями истца, сформулированными в исковом заявлении, как по существу, так и по размеру. Частичный отказ от иска и признание исковых требований не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, заявлены компетентными представителями сторон. Таким образом, соответствуют ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В связи с принятием частичного отказа от иска производство по делу в части взыскания 398540 руб. в виде убытков подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. В силу сложившихся обстоятельств решение от 11.11.2003 подлежит изменению.
Расходы по госпошлине по иску и жалобе относятся на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных и отказанных требований. Так, госпошлина с цены иска будет равна 19753 руб. 15 коп. Истец при подаче иска уплатил госпошлину в сумме 1000 руб. (л.д. 4, т. 1). Следует отнести на истца госпошлину по иску в сумме 4415 руб. 92 коп. и по жалобе 2207 руб. 96 коп., минус 1000 руб., итого 5623 руб. 88 коп. С ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 15337 руб. 23 коп. по иску и 7668 руб. 62 коп. по жалобе, всего 23005 руб. 85 коп.
Руководствуясь статьями 150, 151, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Липецкой области от 11.11.2003 по делу № А36-156/6-03 изменить.
Взыскать с Дочернего общества с ограниченной ответственностью "Колос" в пользу ООО "Витязь" неосновательное обогащение в сумме 1232090 руб., из них 990150 руб. - стоимость имущества на момент его приобретения и 241940 руб. - убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества.
Прекратить производство по делу в части взыскания с ДООО "Колос" в пользу ООО "Витязь" 398540 руб. убытков.
Взыскать с ООО "Витязь" в доход федерального бюджета госпошлину по иску и жалобе в сумме 5623 руб. 88 коп.
Взыскать с ДООО "Колос" в доход федерального бюджета госпошлину по иску и жалобе в сумме 23005 руб. 85 коп.
Выдать исполнительные листы.
Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
