|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АС Липецкой области от 14.11.2003 № А36-77/15-03
Решение суда первой инстанции о взыскании долга по арендной плате за землю отменено в связи с утверждением мирового соглашения, которое не противоречит действующему законодательству и не ущемляет законных прав третьих лиц.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 ноября 2003 г. Дело № А36-77/15-03
(извлечение)
Арбитражный суд рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Агрофирма "Добрыня" на решение от 27.08.2003 по делу № А36-77/15-03 Арбитражного суда Липецкой области и
установил:
Администрация Добринского района обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Агрофирма "Добрыня" 5229274 руб. 85 коп., в том числе 2575710 рублей основного долга по арендной плате за 2002 г. и 2575710 руб. -досрочная оплата арендной платы за 2003 г., 77859 руб. - пени за просрочку платежа. Впоследствии истец уменьшил исковые требования до 3863565 рублей, из них долг по арендной плате за 2002 г. - 2575710 рублей и за 2003 год - 1287855 рублей.
Решением от 27.08.2003 требования истца удовлетворены.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить, полагая, что суд первой инстанции не в полном объеме выяснил все обстоятельства дела, неправильно применены нормы материального права.
В судебное заседание представители сторон представили мировое соглашение от 14.11.2003 и заявили ходатайство о его утверждении.
Изучив мировое соглашение от 14.11.2003, апелляционная инстанция пришла к выводу, что оно по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса, подписано уполномоченными лицами, условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, следовательно, подлежит утверждению (ст. 49, 141 АПК РФ). Кроме того, ответчик представил платежные поручения об оплате арендных платежей в сумме 2557000 рублей (пл. пор. от 13.11.2003 № 335 и от 21.10.2003 № 281).
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению. Решение от 27.08.2003 - отмене (ст. 269 АПК РФ).
Расходы по госпошлине по иску и жалобе относятся на ответчика (по обоюдному согласию сторон и в силу ст. 110 АПК РФ). Госпошлину по иску следовало уплатить в сумме 30917 руб. 83 коп., с учетом п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, на ответчика относится 50% от этой суммы и за подачу жалобы ответчик обязан был уплатить в федеральный бюджет - 1545892 руб. Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать госпошлину по иску и жалобе в сумме 30917 руб. 83 коп.
Руководствуясь статьями ч. 2 ст. 150, ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Липецкой области от 27.08.2003 по делу № А36-77/15-03 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 14.11.2003, заключенное между Администрацией Добринского района и ООО "Агрофирма "Добрыня", на следующих условиях: считать сумму 2575710 рублей как оплату по договору аренды земли № 6 от 12.09.2002. Данная сумма подлежит к оплате за пользование арендованной землей по названному договору с 12.09.2002 по 12.09.2003. На сегодняшний день сумма полностью перечислена. Претензий стороны друг к другу не имеют.
Прекратить производство по делу.
Взыскать с ООО "Агрофирма "Добрыня" в доход федерального бюджета госпошлину по иску и жалобе в сумме 30917 руб. 83 коп.
Выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
