|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АС Липецкой области от 24.10.2003 № А36-80/4-03
Ввиду того, что истец принял решение об отказе от иска, который не противоречит действующему законодательству и не ущемляет законных прав других лиц, производство по делу прекращено.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2003 г. Дело № А36-80/4-03
(извлечение)
Арбитражный суд рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Керамик" на решение от 21.08.2003 по делу № А36-80/4-03 Арбитражного суда Липецкой области и
установил:
ОАО "Керамик" обратилось в арбитражный суд с иском об обязании Администрации г. Ельца содержать жилые дома, расположенные по ул. Костенко, дома № 43, 45, 47; поселок кирпичного завода, дома № 3, 4, 5, 6, 7, 10, 12, 15, 17 и по ул. Советской, дома № 55а и 55б.
Решением от 21.08.2003 в иске отказано.
В апелляционной жалобе ОАО "Керамик" просит решение отменить и удовлетворить его требования.
Администрация г. Ельца с доводами жалобы не согласна и просит решение оставить без изменения.
В судебное заседание от ОАО "Керамик" поступило письменное ходатайство о принятии его отказа от иска и прекращении производства по делу. Отказ от иска мотивирован тем, что истец избрал иной способ защиты и в настоящее время принято решение суда об обязании Администрации г. Ельца принять жилой фонд в муниципальную собственность (дело № А36-106/14-03).
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Апелляционная инстанция рассмотрела ходатайство истца и считает необходимым принять отказ от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не ущемляет законных прав других лиц.
Следовательно, в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению, а решение от 21.08.2003 - отмене.
Расходы по госпошлине относятся на истца (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
Отменить решение Арбитражного суда Липецкой области от 21.08.2003 по делу № А36-80/4-03.
Принять от ОАО "Керамик" отказ от иска, предъявленного к Администрации г. Ельца, об обязании содержать жилые дома.
Прекратить производство по делу № А36-80/4-03.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
