Законодательство
Липецкой области

Липецкая область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







ПОСТАНОВЛЕНИЕ АС Липецкой области от 11.07.2003 № А36-56/3-03
Исковые требования о взыскании задолженности по договору цессии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно и обоснованно, так как задолженность подтверждена материалами дела и признана ответчиком.

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июля 2003 г. Дело № А36-56/3-03

(извлечение)

Арбитражный суд рассмотрел в заседании апелляционную жалобу ОАО "Елецкий табак" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 12.05.2003 по делу № А36-56/3-03,

установил:

ООО "Делона" обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ОАО "Елецкий табак" задолженности по договору цессии от 10.09.2002 в сумме 4234839 руб. 74 коп. и 295553 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 12.05.2003 требования истца удовлетворены в полном объеме, проценты взысканы за период с 01.10.2002 по 15.04.2003 с последующим начислением процентов до момента исполнения денежного обязательства.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение от 12.05.2003 изменить, утверждая, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, и неправильно применены нормы материального права. Каких-либо уточнений и пояснений к апелляционной жалобе ответчик не сделал, несмотря на определение от 16.06.2003 о принятии апелляционной жалобы к производству, в судебное заседание не явился.
Истец отзывом и в судебном заседании доводы апелляционной жалобы оспорил, полагая решение от 12.05.2003 законным и обоснованным.
Выслушав доводы представителей истца и исследовав материалы дела, апелляционная коллегия установила следующее.
Как видно из материалов дела, исковые требования основаны на договоре цессии от 10.09.2002 между истцом и предпринимателем Рудневым В.Н. (л.д. 11 - 12). По данному договору цедент - первоначальный кредитор передал цессионарию - истцу право требования к должнику - ОАО "Елецкий табак" на сумму 107582,20 доллара США. Права требования переданы по договору поставки табачного сырья № 16/04 от 11.04.2002 и актов приемки по качеству и количеству сырья от 30.05.2002.
Между истцом и ответчиком по состоянию на 05.11.2002 проведена сверка взаимных расчетов по договору цессии от 10.09.2002, сумма долга безоговорочно определена в размере 107582,20 доллара США (л.д. 9). Гарантийным письмом от 26.11.2002 (л.д. 38) ответчик гарантировал произвести оплату 107582,20 доллара США в срок до 25.12.2002.
Кроме того, по договору цессии от 18.10.2002 ответчик должен уплатить истцу 27781,50 доллара США, а всего 135363,70 доллара США, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов сторон по состоянию на 25.11.2002 (л.д. 43).
В судебном заседании от 16.04.2003 представитель ответчика, действующая на основании доверенности от 30.12.2002, признала сумму основного долга в сумме 4234839 руб. 74 коп., заявив письменное ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ к предъявляемым истцом процентам за пользование чужими денежными средствами (л.д. 114, 122).
Суд 1 инстанции правомерно взыскал с ответчика сумму основного долга 4234839 руб. 74 коп., поскольку данная задолженность подтверждена материалами дела и признавалась ответчиком.
Обоснованно суд 1 инстанции отклонил ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ к процентам за пользование чужими денежными средствами. В предъявленном требовании применен размер процентов, соответствующий ставке рефинансирования Центрального банка РФ на день принятия решения - 18% годовых. Начисленная сумма процентов невелика и не превышает сумму основного долга. Оснований для уменьшения процентов не имелось.
Учитывая изложенное, а также отсутствие доводов, по которым подана апелляционная жалоба, решение от 12.05.1993 оставляется без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
При подаче апелляционной жалобы ответчику предоставлялась отсрочка в уплате государственной пошлины до принятия постановления, в связи с чем с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается 17085 руб. 32 коп.
Руководствуясь ст. 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная коллегия

постановила:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 12.05.2003 по делу № А36-56/3-03 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ОАО "Елецкий табак" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 17085 руб. 32 коп. Выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу с момента принятия и в 2-месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Центрального округа.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru