|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АС Липецкой области от 26.06.2003 № А36-37/7-03
В связи с тем, что условия мирового соглашения, заключенного до начала рассмотрения апелляционной жалобы, не нарушают права и законные интересы других лиц, а также не противоречат закону, производство по делу прекращено.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июня 2003 г. Дело № А36-37/7-03
(извлечение)
Арбитражный суд рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Липецк-Авиа" на решение от 16 апреля 2003 г. по делу № А36-37/7-03 Арбитражного суда Липецкой области и
установил:
ГП "Липецкое авиапредприятие" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО "Липецк-Авиа" 2330000 рублей основного долга и 2012120 рублей пени, обратив взыскание на заложенное имущество.
Решением от 16.04.2003 требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить в связи с нарушением судом первой инстанции норм процессуального права, ст. 133 - 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения от 25.06.2003.
Апелляционная коллегия рассмотрела условия мирового соглашения от 25.06.2003 и пришла к выводу, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, а поэтому подлежит утверждению (ст. 49, 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а решение суда от 16.04.2003 - отмене.
Расходы по госпошлине распределяются между сторонами по соглашению сторон, определенному в мировом соглашении от 25.06.2003.
Согласно п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета половину суммы, уплаченной в качестве государственной пошлины при обращении в арбитражный суд. При подаче иска истец уплатил платежным поручением от 26.02.2003 № 1 госпошлину в сумме 33315 руб. 60 коп., следовательно сумма 16657 руб. 80 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Липецкой области от 16 апреля 2003 года по делу № А36-37/7-03 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Государственным предприятием "Липецкое авиапредприятие" и открытым акционерным обществом "Липецк-Авиа", на следующих условиях:
2.1. Истец отказывается от взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 2330000 рублей, полученной по договору займа № 8 от 7 марта 2002 г., в связи с тем, что указанная сумма долга перечислена на расчетный счет истца до подписания настоящего соглашения.
2.2. Ответчик в срок до 01.08.2003 в счет погашения пени за просрочку оплаты основного долга в размере 2330000 рублей, полученной по договору займа № 8 от 07.03.2002, передает истцу имущество на сумму 240130 рублей 40 копеек, которое поименовано в приложении № 1 к настоящему соглашению и является неотъемлемой его частью, а также стороны производят взаимозачет по ранее оказанным услугам ответчика в пользу истца на общую сумму 468084 рубля согласно приложению № 2 к настоящему соглашению, являющемуся неотъемлемой его частью.
2.3. С учетом п. 2.2 настоящего соглашения истец отказывается от требований по взысканию с ответчика пени в размере 2013120 рублей.
2.4. Государственная пошлина, уплаченная в первой и апелляционной инстанциях, распределяется между сторонами в равных долях. С учетом оплаты истцом пошлины в размере 33315 руб. 60 коп. и оплаты ответчиком пошлины в размере 16657 руб. 80 коп. ответчик в срок до 27.06.2003 оплачивает истцу половину от разницы уплаченных ими пошлин, которая составляет 8328 руб. 90 коп.
Прекратить производство по делу.
Возвратить Государственному предприятию "Липецкое авиапредприятие" из федерального бюджета госпошлину в сумме 16657 руб. 80 коп. Выдать справку на возврат госпошлины.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
