|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2006 № А36-1355/2006
В иске об отмене взыскания задолженности за оказание услуги по отпуску, приему и нагреву воды отказано правомерно, так как по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 декабря 2006 г. Дело № А36-1355/2006
Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2006 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 6 декабря 2006 г.
(извлечение)
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "К", г. Елец Липецкой области, на решение Арбитражного суда Липецкой области от 31.07.2006 по делу № А36-1355/2006,
при участии:
от ОАО "П": Р. - конкурсный управляющий, З. - представитель по доверенности б/н от 27.11.2006;
от ОАО "К": представитель не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
Открытое акционерное общество "П" (далее - ОАО "П", истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с Открытого акционерного общества "К" (далее - ОАО "К", ответчик) 285639 руб. 98 коп. задолженности за оказанные услуги по отпуску, приему и нагреву воды за период с 24.03.2004 по 26.04.2005.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 31.07.2006 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на незаконность принятого решения, в которой просит указанное решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ОАО "К" не явился. Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Представитель ОАО "П" считает обжалуемое решение законным и обоснованным и просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, заслушав пояснения истца, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Липецкой области от 06.10.2005 по делу № А36-904/2005 ОАО "П" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Р. (определение суда по указанному делу от 06.10.2005).
В результате анализа бухгалтерской документации конкурсным управляющим установлено, что в течение 2004 - 2005 гг. истец оказывал ответчику услуги по отпуску, приему и нагреву воды. Частично ответчик оплатил оказанные ему услуги в сумме 51457 руб. 29 коп.
Ссылаясь на то, что ответчик оказанные ему услуги в полном объеме не оплатил, на претензию истца исх. № 220/904 от 22.02.2006 не ответил, истец обратился в суд с указанным иском.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Суд апелляционной инстанции считает выводы арбитражного суда первой инстанции соответствующими законодательству и фактическим обстоятельствам дела.
Между сторонами фактически сложились отношения, связанные со снабжением водой, которые регулируются положениями гражданского законодательства о договоре энергоснабжения.
В силу статьи 548 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с пунктом 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт оказания ответчику услуг по отпуску, приему и нагреву воды в период с 24.03.2004 по 26.04.2005 подтверждается материалами дела (счета-фактуры, акты). Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается. Кроме того, ответчик частично признает задолженность перед истцом в сумме 210639 руб. 98 коп.
Однако доказательства оплаты оказанных ему услуг в полном объеме ответчик не представил (ст. 65 АПК РФ).
При этом суд апелляционной инстанции не принимает во внимание довод ответчика о том, что за указанный период он в свою очередь по договору аренды № 1 от 01.03.2004 оказал истцу услуги по аренде трансформаторной подстанции на сумму 75000 руб., и поскольку стороны по обоим договорам рассчитывались путем взаимозачета, то его задолженность перед истцом составляет лишь 210639 руб. 98 коп.
Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Заявитель жалобы не представил доказательств обращения с заявлением о зачете встречного требования до обращения с иском.
Статья 411 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость зачета в случаях, предусмотренных законом.
С даты возбуждения дела о банкротстве должника кредитор не вправе получать от него какие-либо суммы (в том числе путем зачета встречных однородных требований) без соблюдения порядка, установленного Федеральным законом РФ "О несостоятельности (банкротстве)". В противном случае нарушается порядок и очередность удовлетворения требований кредиторов.
Статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что прекращение денежных обязательств зачетом встречных требований не допускается с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения. Поскольку ответчик не доказал зачета спорной задолженности в порядке статьи 410 Гражданского кодекса РФ до обращения с иском и до введения процедуры наблюдения в отношении должника, то ответчик может воспользоваться своим правом и обратиться с заявлением о включении его в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца и взыскал с ответчика 285639 руб. 98 коп. задолженности за оказанные услуги по отпуску, приему и нагреву воды за период с 24.03.2004 по 26.04.2005.
Судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 руб. согласно ст. 110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Липецкой области от 31.07.2006 по делу № А36-1355/2006 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "К" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
