|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АС Липецкой области от 25.07.2002 № 109/1-99
В принятии заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, т.к. из представленных доказательств нельзя определить день открытия обстоятельств, положенных в основу заявления.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 июля 2002 г. Дело № 109/1-99
(извлечение)
Апелляционная инстанция Арбитражного суда Липецкой области рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Л-Галант" на определение от 22.04.2002 по делу № 109/1 Арбитражного суда Липецкой области и
установила:
ЗАО "Л-Галант" в лице ликвидационной комиссии обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 02.03.99 по делу № 109/1.
Определением от 22.04.02 ЗАО "Л-Галант" отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре решения, заявление возвращено по ст. 193 АПК РФ.
В апелляционной жалобе ответчик просит определение от 22.04.02 отменить и направить заявление в суд первой инстанции для рассмотрения по существу ввиду неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела.
Истец, ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, в то время как надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены определения от 22.04.2002 в связи со следующим.
Как видно из материалов дела, решением от 02.03.1999 по делу № 109/1 с ЗАО "Л-Галант" в пользу ООО "Региональная инновационная фирма" взыскано 29957 руб. 50 коп., в том числе 27957 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2000 руб. пени (л.д. 38). После вступления решения в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист № 004309. 28.02.2000 возбуждено исполнительное производство № 460/105. 25.10.2000 судебным приставом - исполнителем было вынесено решение об окончании исполнительного производства на основании п. 5 ст. 26 ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с передачей ЗАО "Л-Галант" имущества на сумму долга.
17.04.2002 ЗАО "Л-Галант" обращается в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения от 02.03.99 по вновь открывшимся обстоятельствам. По мнению заявителя, основанием для пересмотра решения от 02.03.99 является то, что 18.12.2000 Арбитражным судом Липецкой области по делу № 206/6 было принято решение по иску ООО "Концерн "Магма" оборонной промышленности к ООО "Региональная инновационная фирма" о расторжении договора уступки права требования долга (цессии) от 23.12.98 № 121. Основанием для предъявления иска ООО "Региональная инновационная фирма" к ЗАО "Л-Галант" послужил именно названный договор. Как указывает заявитель, об этом ему стало известно лишь в суде общей юрисдикции при рассмотрении гражданского дела № 2-702/2002 по иску Кришталя В.В. к ГУЮ "Липецкий центр государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Апелляционная инстанция считает, что суд первой инстанции правильно отказал заявителю в восстановлении пропущенного срока и возвратил заявление ЗАО "Л-Галант". В п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.10.1998 № 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов" указано: "Судам при принятии заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта следует иметь в виду, что заявление должно содержать основания, подтверждающие наличие вновь открывшихся обстоятельств. К заявлению прилагаются необходимые доказательства, в частности документы, из которых устанавливается день открытия указанных обстоятельств". Таких документов заявитель не приложил. Из приложенных к заявлению справки Советского суда г. Липецка от 17.04.2002 и определения того же суда от 12.03.2002 невозможно определить день открытия обстоятельств, которые ЗАО "Л-Галант" положило в основу своего заявления. Более того, обстоятельства, указанные заявителем, не являются вновь открывшимися обстоятельствами и не подпадают под основания, определенные в ст. 192 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Причем перечень оснований, приведенный в части 2 статьи 192 АПК РФ, является исчерпывающим.
Вновь открывшиеся обстоятельства - это юридические факты, существующие в момент рассмотрения дела арбитражным судом и имеющие важное значение для его разрешения, которые не были и не могли быть известны ни заявителю, ни суду, рассматривающему дело. Поэтому, если в момент рассмотрения судом дела не было существенного для дела обстоятельства, оно не может рассматриваться как вновь открывшееся обстоятельство.
Апелляционная инстанция считает, что обстоятельства, положенные в основу заявителем, являются новыми обстоятельствами, возникли после вынесения решения от 02.03.99. ЗАО "Л-Галант" не лишено возможности защитить свое право иным способом.
Таким образом, суд первой инстанции на основании ч. 3 ст. 193 АПК РФ правомерно возвратил ЗАО "Л-Галант" заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся основаниям. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права не установлено. Оснований к отмене определения не имеется.
В соответствии со ст. 91 АПК РФ и п. 4 ст. Закона "О государственной пошлине" жалобы на определения о возврате заявлений о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам не подлежат оплате госпошлиной.
Руководствуясь статьями 157 - 160 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция
постановила:
Определение Арбитражного суда Липецкой области от 22.04.2002 по делу № 109/1 об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока и возврате заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
