|  |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляц. инстанции Арбитражного суда Липецкой обл. от 15.02.2002 по делу № А36-80/8-00
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 февраля 2002 г. Дело № А36-80/8-00
(извлечение)
Апелляционная инстанция Арбитражного суда Липецкой области рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Липецкрегионгаз" на определение от 24.12.2001 года по делу № А36-80/8-00 Арбитражного суда Липецкой области и
установила:
ООО "Липецкрегионгаз" обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда и просит обратить взыскание на долю ТОО "Липецкая товарно - сырьевая биржа" в ООО "Торговый дом "Газ - авто" в размере 317685 руб. 36 коп.
Определением от 24.12.2001 г. в удовлетворении ходатайства об изменении способа и порядка исполнения решения отказано, поскольку суд пришел к выводу, что ответчик на момент рассмотрения ходатайства не являлся участником ООО "Торговый дом "Газ - авто".
В апелляционной жалобе истец просит отменить определение от 24.12.01 г., полагая, что вывод суда первой инстанции не соответствует фактическим обстоятельствам дела. При этом истец указывает на то, что суд первой инстанции необоснованно принял в качестве доказательства письмо от 10.12.97 г., подписанное ненадлежащим лицом.
ТОО "Липецкая товарно - сырьевая биржа" и Торговый дом "Газ - авто" считают доводы жалобы несостоятельными и просят оставить определение без изменения.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены определения от 24.12.2001 г. в связи со следующим.
Как видно из материалов дела, решением от 21.06.2001 г. с ТОО "Липецкая товарно - сырьевая биржа" в пользу ЗАО "Финансово - промышленная компания "Газинвест" взыскано 2160337 руб. Постановлением апелляционной инстанции решение изменено, сумма, подлежащая взысканию, уменьшена до 1617312 руб. 52 коп.
Определением от 19.09.2001 г. в порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя в исполнительном производстве. Право требования долга передано ООО "Липецкрегионгаз".
ООО "Липецкрегионгаз", располагая сведениями о том, что ТОО "Липецкая товарно - сырьевая биржа" является участником ООО "Торговый дом "Газ - авто", обратилось с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда. При этом взыскатель в порядке ст. 205 АПК РФ, ст. 25 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" просит обратить взыскание на долю должника в ООО "ТД "Газ - авто" в размере 317685 руб. 36 коп.
Апелляционная инстанция, проанализировав материалы дела и дополнительно представленные доказательства, пришла к выводу, что суд первой инстанции правомерно отказал ООО "Липецкрегионгаз" в удовлетворении его заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного решения.
Из материалов дела усматривается, что 12.09.97 г. Регистрационной палатой администрации г. Липецка был зарегистрирован устав общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Газ - авто". В соответствии с п. 2.1 устава учредителями названного общества являются юридические лица: ЗАО "Финансово - промышленная компания "Газинвест" и ТОО "Липецкая товарно - сырьевая биржа", а также физические лица. В ноябре 1997 г. президент ЛТСБ направил в адрес ООО "ТД "Газ - авто" письмо о выходе ТОО "Липецкая товарно - сырьевая биржа" из состава учредителей и возврате его учредительного взноса, поскольку на основании п. 3 ст. 3 Закона Российской Федерации "О товарных биржах и биржевой торговле" биржа не вправе осуществлять вклады, приобретать доли (паи), акции предприятий, учреждений и организаций, если указанные предприятия, учреждения и организации не ставят целью осуществление деятельности, не связанной с организацией и регулированием биржевой торговли. Из раздела 2 устава ООО "ТД "Газ - авто" следует, что основной целью деятельности общества является извлечение прибыли, и оказание помощи в организации биржевой торговли не является его предметом деятельности.
Как следует из пояснений директора ООО "ТД "Газ - авто", в 1997 г. действительно поступали письма от ТОО "Липецкая товарно - сырьевая биржа" о выходе его из состава учредителей. На основании писем в феврале 1998 г. ООО "ТД "Газ - авто" возвратило ТОО "ЛТСБ" учредительный взнос в сумме 2016 руб. (приходный кассовый ордер от 11.02.98 г. № 33 (л.д. 30).
В силу ст. 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества. В случае выхода участника из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества.
Таким образом, апелляционная инстанция считает, что суд первой инстанции правильно определил момент выхода ТОО "ЛТСБ" из состава учредителей ООО "ТД "Газ - авто". Выход из Общества - право участника, которое не может быть ограничено уставом. Следовательно, ссылка заявителя на невнесение до настоящего времени изменений в устав ООО "ТД "Газ - авто" существенного значения не имеет. Довод заявителя о том, что решение о выходе из состава участников ООО "ТД "Газ - авто" принято органом управления ТОО "ЛТСБ", не предусмотренным уставом, несостоятелен. Как видно из постановления общего собрания учредителей и членов Липецкой товарно - сырьевой биржи от 20.04.1997 г., Наумов Н.Г. был избран президентом - единоличным руководителем исполнительной дирекции биржи. Заявление о выходе из состава участников ООО "ТД "Газ - авто" подписано президентом Наумовым Н.Г. в пределах своей компетенции, определенной уставом Липецкой товарно - сырьевой биржи (товарищества с ограниченной ответственностью), зарегистрированным регистрационным отделом администрации г. Липецка 24.05.1994 г.
С учетом изложенного апелляционная инстанция считает, что выводы суда первой инстанции о том, что должник с 1997 года не является участником ООО "ТД "Газ - авто", соответствуют обстоятельствам дела. Оснований для удовлетворения заявления ООО "Липецкрегионгаз" об обращении взыскания на долю должника в соответствии со ст. 25 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не имелось. Суд первой инстанции обоснованно отказал в изменении способа и порядка исполнения судебного акта. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Оснований для отмены определения от 24.12.01 г. не установлено.
Руководствуясь статьями 155, 157 - 160 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция
постановила:
Определение Арбитражного суда Липецкой области от 21.12.2001 г. по делу № 80/8-00 об отказе в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу немедленно и в месячный срок может быть обжаловано в кассационную инстанцию.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
